众筹追星继续走热，但资金去向不够通明，平台监管亟待增强

　　粉丝集资 得算个“明白账”(一线调查)

　　买广告、送礼物、刷榜单……近年来，随着众筹追星继续走热，粉丝集团自发组织的集资活动日渐增多，集资金额宏大。但是，流程不通明、款项管理混乱，甚至组织者携款消逝等成绩也广受质疑。对此，必需增强监管、严厉标准，给粉丝集资算个“明白账”。

　　日前，某网络选秀综艺节目的热度还未退去，三名女艺人退团风云就引发了普遍关注。谁来为花钱支持艺人成团的粉丝讨回公允?同时，也有不少粉丝提出集资账目不清、去向不明等成绩，使得粉丝集资再次成为社会热点。

　　粉丝集资 日渐盛行

　　刷专辑销量、买投票权、协助宣传，网络便当化催生“粉丝众筹式追星”

　　“我花在追星上的钱，除了购置专辑和海报，大局部是用来参与网上‘应援’。”小琪是一名在校大先生，她口中的“应援”是指接应和援助，即粉丝群体经过集资，为偶像明星造势宣传。“比方，在明星生日前夕，一些粉丝集团汇集资购置礼物，有的也会以明星名义集资展开公益活动。”

　　从集资购置户外广告位到推出主题轻轨列车，粉丝群体在互联网时代颇为活泼。“互联网平台的便当性，使以往较为分散的粉丝群体完成了网络化集聚。”北京大学文明产业研讨院副院长陈少峰剖析以为，从网络转发点赞到集资支持明星，基于互联网平台的粉丝行为具有了弱小的发动和聚合才能。

　　依托互联网平台，一些粉丝集团已构成集数据、宣传、文案、探班等分工明白的团队，比方，为明星打榜投票的被称为“打投组”。“在明星发布新专辑或歌曲之前，‘打投组’会经过第三方APP发起筹款。粉丝的参与金额在几元到上百、上千元不等。”前不久，在北京实习的小林就参与了一次相似的筹款活动，所筹款项将用于购置专辑刷高销量，“我身边的同窗也有参与，但由于支出无限，参与金额绝对较少。”

　　“挪动互联网的蓬勃开展，为粉丝与明星间的高频互动提供了便当，也令单方关系中的‘伴生’属性增强。”中国艺术研讨院副研讨员孙佳山以为，如今一些粉丝不只是单纯地崇敬明星，也更等待与其“共同生长”。“粉丝希冀经过本身奉献取得团体和个人间的认同感，进而催生了‘粉丝众筹式追星’。”

　　以网络综艺节目《发明101》为例，依据赛制，参赛选手淘汰与否取决于观众的投票数。很多粉丝经过购置视频网站会员或定制卡，获取更多投票权。“会员和非会员的票数差别很大，有时分觉得制造方是在应用选手诱导甚至‘绑架’粉丝。”小惠是一名大三先生，为了支持喜欢的选手，不只本人购置了视频网站会员，还召唤身边人一同购置并投票，“选手的实力比拼最初演化成了各家粉丝的财力竞争，有着分明的拜金和功利颜色。”数据显示，截至该节目决赛当日，地下集资总金额已超越4000万元。

　　分工巧致、组织复杂、金额庞大，粉丝集资景象盛行的同时，暴显露的成绩也不容无视。日前，有媒体报道，某网络选秀综艺节目粉丝集资项目组织者携款失联，不少粉丝发帖质疑集资款运用成绩。“‘凡筹款必贪钱、预先总起争议’的说法不断都有。粉丝会在筹款集资上的地下通明水平良莠不齐。”小琪说。

　　集资行为 亟须标准

　　不少集资项目是非官方自发行为，粉丝应谨防上当，追星应感性、过度

　　“除了演艺明星所属经纪公司成立的官方粉丝团队，还有不少在贴吧、站点等自发组织的粉丝会。一旦触及筹款集资，我最担忧的就是被骗。”家住江苏南京的小许说，“两年前曾参与某明星贴吧组织的筹款活动，但组织者预先列出的账目明细不清，不久后便不知去向。”

　　“经纪公司或明星团体与粉丝集团之间，普通不会构成直接的经济往来。”从事演艺经纪任务的秦先生引见说，一些较大的粉丝组织担任人能够会和经纪公司直接接触，“少数筹资行为并不直接由经纪公司官方发起，而属于粉丝组织的自发行为。”

　　“粉丝集资行为既不属于互联网捐献，也有别于普通的民事赠与。假如粉丝集资的组织者经过虚拟现实，诱骗粉丝出资，私自挪用款项，能够构成诈骗。”中国政法大学传达法研讨中心副主任朱巍剖析，目前确实有不少诈骗分子，应用明星影响力在网络社交平台上骗取钱财。

　　集资行为如不标准，不只隐藏圈套，还能够成为多数人的“生意经”。一位曾在某球队官方办事处任务的人员通知记者，一些所谓的球迷会担任人，应用买卖单方信息不对等，谋取私利。“比方假借球队官方名义组织活动收取报名费，或密码标价兜售官方组织收费发放的留念品或活动门票。”

　　有专家指出，除了资金去向存疑，粉丝集资行为如不合理引导，还能够发生过度沉浸或攀比等不良影响。以某偶像集团为例，在其总决选时期，粉丝可经过购置不同价位的专辑产品取得投票券，不同粉丝群体外部与群体间还不互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。时呈现攀比式的“集资竞赛”。

　　“粉丝追星，只需合理过度，自身也无可厚非，”陈少峰谈道，但是一旦超出过度范围，就能够走向极端，“对青少年而言，假如过度沉浸，能够会给家庭带来宏大经济压力，甚至影响其安康生长。”

　　平台履责 增强监管

　　建议强化集资信息审核机制，推进账目通明地下，增强对诈骗活动打击力度

　　“我会以规模和口碑作为次要评判规范，不会参与规模较小的集资活动。”小许通知记者，目前有一些第三方平台发起的集资项目，粉丝能看到项目进度，信息绝对地下，具有一定可信度。

　　翻开一款名为Owhat的手机APP，在一个目的金额为2万元的“应援”项目引见中，发起人详细列明了所购物品内容和数量，同时写道：“一切开支明细将在活动后公示。”但是，记者发现，并非一切项目都明晰通明，有的发起人并非集团组织而是普通团体。依据该APP的声明条款解释，平台上的应援项目、商品信息均由发起人自行提供、上传，并自行承当相应法律责任。

　　“粉丝经济与互联网平台的结合，平台责任界线是绕不开的话题。”陈少峰说，目前，对平台关联责任的界定仍待明晰。他建议，平台方应构成一套完好的信息审核、资质认定和侵权追责机制，不只要做到信息通明，还要对粉丝行为合理引导，“比方，对未成年人，平台方可经过技术手腕设置金额下限、开启身份验证和限定运用时长等。”

　　据理解，目前一些成立较早、规模较大的粉丝集团，在财务方面都有相应规则，包括账目地下、票据真实、允许检查等。“粉丝集团增强自我管理的同时，监管部门的监管也不能滞后。”朱巍表示，监管部门一方面应将高额资金筹集活动归入监管视野，另一方面也应加大对诈骗活动的打击力度。

　　孙佳山建议，粉丝群体本身也要发扬监视的自动性：“粉丝们应看法到，集资支持不是粉丝文明的全部外延，追星也应感性，呈现成绩时，应积极配合监管。”

　　记者手记

　　以良法善治呵护生长

　　粉丝在众筹集资举动中投入一定资金，多出于自愿，缘于他们因共同爱好而相聚，因共同愿景而付出。

　　虽然少数粉丝集资行为无过多功利颜色，但是一些不法分子却跃跃欲试。由于外部管理与资金规模不相婚配，源于自愿的粉丝集资就成了多数人敛财牟利的幌子，最初往往令“众筹”变“众愁”。

　　面对庞大的集资规模，完全依托粉丝群体的盲目，无法根绝守法违规行为的发作，因而，亟待树立一套完好、高效的内外监管体系。追星路上的粉丝或感性或疯狂，但维护好粉丝的合法财富权益却不应模糊。粉丝集资，得算个“明白账”。要做到项目真实、流程通明、去向地下、收支明晰，既需求平台把好审核关、做好监视员，更需求监管部门及时出台管理方法，划出硬杠杠。

　　此外，从监管的层面看，面对相似于粉丝集资这样的重生事物，也应该创新监管方式，以良法善治，呵护安康生长。(记者 钱一彬丁安一参与采写)