从做逆水人情开端，为利息铤而走险

　　江苏扬中一名税收管理员挪用公款6795万元被判刑

　　张莉莉 赵莉

　　公诉人在法庭上指控立功

　　42岁的陈某本来拥有令人羡慕的生活：任务波动，家庭美满，孩子灵巧懂事。但是，就由于一时贪念，身为江苏省扬中市地税分局的一名税收管理员，陈某竟应用职务之便挪用公款6795万元。近日，经扬中市检察院提起公诉，法院以挪用公款罪依法判处陈某有期徒刑三年。

　　帮“干亲家”渡难关

　　2008年前后，陈某经人引见看法了在扬中办企业的王某夫妇，尔后两家不断坚持着亲密联络。2012年，陈家和王家干脆结成了“干亲家”，两家的走动就愈加频繁。

　　2013年底的一天，王某打电话给陈某，称本人的企业面临资金紧张的窘境，需求凑700万元周转一下，而且只用几天就出借，请陈某帮帮助。“干亲家”一向对本人的孩子很好，常常给孩子买东西，他们如今有了困难，陈某无法回绝。但是关于工薪阶级来说，去哪里弄来这700万元?

　　思来想去，陈某把目光盯在了征税单位交纳的税款上。由于王某承诺说只用几天就出借，陈某决议神不知鬼不觉地操作一番。陈某找到外地一家房地产开发公司，要求该公司预交一笔700万元的税款。很快，该公司就办了一张金额为700万元的税款本票交给陈某。拿到本票后，陈某将本票背书好交给王某，千叮嘱万吩咐要求王某一处理完成绩马上出借。

　　大约一周之后，王某如约出借给陈某2张本票，金额辨别是400万元和300万元。出借本票时，王某提出要领取利息，陈某说钱是向很好的冤家借的，不必付利息。王某便没再坚持。

　　第一次成功“协作”让陈某和王某树立起更深的默契。依照规则，只需征税单位在一个征税年度内交足税款，就算月度内延迟申报征税，也不算是偷税、漏税或许迟缴税款。因而，只需不被发现，陈某很乐意给“干亲家”做个逆水人情。就这样，自2013年12月至2015年7月，陈某应用税收管理员的职务便当，先后6次将单位公款挪用给王某夫妇的公司从事营利活动，累计金额达2600万余元。

　　面对引诱胆子越来越大

　　挪用税款是守法立功行为，这一点，陈某心知肚明。后来，促使她一再铤而走险的，已不只仅是为“干亲家”做人情。2014年4月，在陈某帮其处理了420万元周转资金后，王某在出借票据的同时还递给陈某1.6万元，通知陈某这次的资金是借给冤家用，这利息也是冤家给的。陈某客气了一下就收下了。

　　这次收下利息后，陈某每一次挪用公款就不再是单纯帮助了。王某每次“还钱”，都会依照月息2分的规范给陈某领取利息。除了几笔不免费的“友谊资助”外，王某先后领取给陈某利息合计5.9万元。

　　协助王某的进程中，陈某尝到了甜头，胆子也越来越大了。除协助王某外，陈某另外挪用公款给别人运用，就纯属为了合法获利。

　　做家电生意的老板钱某就是陈某的另一位“金主”。2013年，陈某在征缴企业税款的任务中看法了他。后来一次闲谈时，钱某试探性地提出想让陈某帮助找点闲置资金供他周转一下，他按月息1分左右领取利息。陈某听后，容许替他问问。

　　面对金钱的引诱，陈某又动起了税款的歪脑筋。2013年9月，陈某将260万元公款以银行本票的方式借给钱某运用。几天后，钱某以银行本票的方式出借借款，并领取了3万余元利息。因钱某做事诚信，有借有还，后来，只需有资金需求，陈某就会给钱某提供协助。就这样，截至2015年11月，陈某先后9次挪用公款合计2478万余元借给钱某的公司从事营利活动，其自己从中合法获利15.8万余元。

　　检察官当庭分析发案缘由

　　经查，2012年6月至2015年11月，陈某应用职务之便，在担任房地产企业税收管理进程中，将征税单位以银行本票方式交纳的税款不入账，然后采用将税款本票背书转让的手腕，先后19次挪用单位公款，算计人民币6795万余元，供别人用于企业运营活动，合法获利算计24万余元。

　　从陈某的任务履历看，早在1995年她就进入税务零碎任务，不断以来，她在年度考核中屡次被评为“优秀”层次。为何却在生活越来越好、任务越来越顺利的时分，她走上了立功的路途?

　　庭审时，扬中市检察院公诉人当庭分析了陈某走上立功路途的缘由。首先，陈某法治观念淡漠，缺乏自律认识，在利益面前经不住引诱。正如陈某在悔悟书中所说：“第一次挪用聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。税款借给他人，我心不足悸，也有罪反感，但是一切的忐忑在面对利益的一刹那就消逝了，利息收益带来的喜悦让我遗忘了一切。”其次，自以为天衣无缝，抱有幸运心思，却不知法网恢恢疏而不漏，只需你伸手，就一定有迹可循。第三，社会上的不良习尚也是诱发陈某立功的要素之一。礼尚往来、互相协助本是中华民族的优秀传统，一些人却在理想中将其变了味，走后门要受贿，办闲事也要送礼。陈某在挪用公款之初，是觉得“干亲家”有困难，本人如不施以援手，面子上过不去。预先陈某以为，此举一来处理了冤家的燃眉之急，二来失掉了金钱上的收益，可谓“一举两得”。于是后来借款人给予利息作为报答，也就变得天经地义。

　　公诉人在剖析陈某立功缘由的同时，还有针对性地停止了严肃的法治教育。公诉人强调，作为一名税务任务人员，要增强法律法规、职业品德、职业纪律学习，不时进步自律认识，加强防腐拒变的才能。同时，税务管理部门也要增强对税务次要任务环节和重要岗位的管理，用制度标准权利运转，在任务中扎实落实各项规章制度，增强对任务人员的法纪教育，避免相似状况的发作。

　　最初，公诉人提出，陈某有自首情节，且被其挪用的公款均已在案发前出借单位，案发后其已退清全部合法所得，具有法定的从轻、加重处分情节，建议归入量刑情节予以思索。

　　综合检察机关的建议，法院最终作出上述判决。