1. 首页>新闻 > 热点话题

对恶搞经典要旗帜鲜明说不<BR>——标准网络社会次序系列评论之四

作者:金原远 2018年02月02日 热点话题
  原标题:对恶搞经典要旗帜鲜明说不

  近日,抗战经典音乐作品《黄河大独唱》在网络上遭到恶搞,激怒了词曲作者冼星海、光已然的先人以及万千网友。冼星海之女冼妮娜表示,关于这些恶搞《黄河大独唱》的人,她感到很愤慨,称他们“丧失了作为一个中国人的良知”。

  恶搞是一种勃兴于网络空间的亚文明,指对原资源停止肢解、挪移、夸大、变形,以到达娱人娱己效果。有些网络恶搞作品表现了多元社会的多元表达,有些恶搞作品则令人无法承受,为耿直社会所不耻——冒天下之大不韪,肆意颠倒是非、混杂是非,美化英雄烈士、讪笑经典作品、触碰社会底线。恶搞《黄河大独唱》即属此列。

  《黄河大独唱》是怎样一部作品?人民音乐家冼星海的女儿冼妮娜为我们作了背景解读,“我父亲……用了六天六夜工夫,不眠不休,一气呵成。他在创作时,想到了八路军战士在后方克制万难,在游击健儿的配合下,构成了固若金汤,与日本侵略者停止了百折不挠的妥协。所以他饱含对祖国和人民的满腔热情来为这首歌谱曲。”

  激昂磅礴、奔腾汹涌,降生于延安的《黄河大独唱》,讴歌了中华民族誓死捍卫国度、不惜一切与日本侵略者战役究竟的伟大肉体,为推进全民族耐久抗战起到宏大的鼓励作用。《黄河大独唱》收回的不是一条河的声响,而是中华民族的咆哮。在这个意义上说,它是一种肉体符号,其价值远超音乐之上。理解这段历史,也就理解大众对恶搞、玷污《黄河大独唱》之讨厌、气愤。

  恶搞白色经典、英雄烈士是一股歪风,此风不可长。除了《黄河大独唱》,还有不少白色经典也“未能幸免”,譬如《十送红军》《长征组歌》《闪闪的红星》《铁道游击队》等都曾在网络上被恶搞。除了白色经典,一些英雄人物也遭到肆意恶搞,如“狼牙山五勇士”等,以质疑之名美化。白色经典,标志着我们的“来时路”,寄寓了我们的个人记忆;英雄烈士,是一个时代的肉体坐标,是一个国度的神圣财富,是一个社会的价值底座。“受害而不觉,失之则难存”,先人应该怀敬仰之情、敬畏之心。无底线恶搞白色经典作品,既是对历史的无知,也是对英烈的不恭,更是对神圣的寻衅。没有英雄、缺乏英雄是可悲的,有了英雄却不懂得珍惜愈加可悲。历史是一门谨慎的学问,历史虚无主义思想主导下的解构,本质上是一种罔顾史实的窜改,比不理解历史的愚蠢无知带来的损伤更大。对这种行为,我们必需旗帜鲜明地说不。

  对恶搞白色经典、英雄烈士行为,止于道义谴责是不够的。英雄抽象、英雄肉体、英雄文明不只是英雄团体的事,也是国度和民族的事,应该专门立法,对恶搞白色经典、美化英雄烈士等行为依法停止标准。许多国度都对英雄维护、爱国主义方面停止立法,如美国就先后公布《全国追思时辰法案》《爱国者法案》《尊重美国阵亡英雄法案》等法案。与此同时,必需加大宣传、教育力度,增强对年老人的爱国主义和历史英雄主义教育。要创新宣传、教育方式,让教育更无效,入脑入心,外化为行,盲目抵抗恶搞歪风。

  大而化之,关于日益众多的网络恶搞景象也应该持警觉态度。比方,对那些进犯团体隐私、诋毁中伤别人,以及触及危害国度抽象、人民利益、社会品德的行为,已超出普通恶搞的范围,应该按照相关法律予以查处和追查。与此同时,有针对性地对网络恶搞行为停止标准和引导,降低恶搞之害。

  (广州日报评论员 练洪洋)