原标题：手机被锁定引发纠纷 消费者怒诉经销商

　　手机被锁定频频黑屏，无法正常运用，这看似微乎其微的大事却给机主严华带来了莫大的困扰，也由此引发严华与手机经销商、通讯公司之间的争论和官司……

　　在上海一中院法官耐烦的沟通和巧妙的协调下，这顺手的难题终于得以化解，严华也向法院请求撤回上诉，并在撤诉请求书中写道：“这能够是一中院最小的案子，却花了合议庭法官最大的精神和工夫调停……我由衷地感激法官”。

　　根本案情：手机锁定无法运用，机主起诉讨要说法

　　严华在某通讯公司营业厅购置了某品牌手机一部，运用了5个月后，严华因屡次输错开秘密码，致使手机被锁定而频频黑屏，无法正常运用。严华屡次联络该品牌手机经销商寻求处理方法，均未失掉称心回答，遂诉至法院要求该手机经销商为其改换手机，并赔偿2000元。

　　一审法院以为严华所购置的手机被锁定系其遗忘密码并输出错误密码招致，结果应自行担负，且手机官网已对手机解锁尽了明白的提示义务，手机经销商对此并无差错，遂判决采纳严华的诉请。严华不服，上诉至上海一中院。

　　法院联络通讯公司出证明 手机解锁机主撤诉

　　上海一中院沙茹萍合议庭经调查，以为严华诉讼的关键是手机解锁，找回手机中留存的珍贵照片，而手机经销商坚持用户平安理念，坚持要求严华先出示机主证明。法院另查明，严华此前曾就其手机被锁起诉某通讯公司，未获法院支持，也由此与通讯公司发生矛盾，故通讯公司不愿配合严华出具机主证明。