一、IGG业绩对得起45%的涨幅
3月11日晚,IGG发布了其2017年的年度业绩报告。依据IGG财报,公司截至2017年12月31日止,
盈利方面,营收6.07亿美元,同比增长89%,净利润1.55亿美元,同比增长117%;
中心比率方面,毛利率为68%,与去年持平,净利润率从16年的22%上升至17年的26%;
三费方面:销售费用率从25%上升至26%;行政费用率从7%下降至6%;研发费用率从11%下降至8%。
此外,IGG宣派息每股14港仙,全年合共派息49港仙,较上一年度派17.7港仙大增176%。
IGG业绩的大幅恶化早有预期,从2月中到如今一个月的工夫内,IGG股价下跌了45%,这次业绩盈利和中心比率都契合预期,其中派息大超预期,股息率达4.5%,在游戏这个行业,这样的大方的派息实属少见。
二、动摇面前的信息与将来的能够随着中国经济向消费型模式的转型, 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。性
IGG的业务其实及其复杂,次要靠着《王国纪元》和《城堡和平》两款长生命周期游戏支撑其业绩。这次业绩的增长,次要就是依托《王国纪元》的业绩奉献。依据17年年报,两款游戏占了支出的92%,两款游戏详细数据如下:
《王国纪元》奉献了4.38亿美元的支出,次要是由于游戏大受欢送而取得高速增长。2016年,IGG带着《王国纪元》出征,游戏打全球同服的口号不测突出重围,《王国纪元》从刚上线的App Store滞销榜100多名波动攀升到了TOP20,成为目前国际市场上成果最好的SLG手游。《王国纪元》2017年月流水从3000万美元一路攀升至超越5000万美元,占2017年集团支出72%,用近1,MAU打破1000。可怕的是,《王国纪元》上升势头不减,根App Annie的,《王元》八月起登SLG手支出榜首,至今。二月份月流水曾经超越5600万美元,势头不减。根App Annie的日收益最新排名,《王元》在Google Play於57及86家和地,以及在Apple的 App Store於27及50家和地分排名前 5位和前10位。
而《城堡争霸》业绩仍然坚持波动,支出奉献1.24亿美元。作为一款2013年上线的游戏,2017年全年月均流水仍然坚持波动,月流水在1100万美元,奉献支出占2018年集团支出20%。同时验证了,这类游戏弱小的生命力。
以《王国纪元》为例,由于其全球同服的特征,IGG必需坚持各地域玩家实力的均衡,所以在全球区域范围经过营销吸引客户就是其次要义务,另外,这样的特征让其难以让大渠道商参与,也就是说,IGG与腾讯协作的能够性并不大,如今从支出散布看,《王国纪元》支出散布为亚洲占49%、北美洲占26%、欧洲占21%。水土不服就会招致17年日本市场营销失败的情况,随着规模的扩展,营销费用的变化是影响其利润的最大本钱项。但可以看到,在月流水大幅添加时,营销费用没有分明的上升,阐明了其品牌效应开端显现,流量本钱下降。
营销招致的业绩影响以及竞争对手的参加,已经让投资者关于IGG的业绩非常担忧。
总的来说,业绩会最少阐明了两个现实:
1、拥有流量优势的腾讯17年年中推出的《乱世王者》直接对标王国纪元,招致王国纪元9月份的打破5000万流水延后至12月,但是从如今的情况看,IGG的质量还是分明占优,在SLG游戏这个细分范畴,IGG的优势仍然十分分明,暂时还没呈现直接竞争者。
2、IGG的《王国纪元》仍然处于强势的上升期,IGG的营销与扩展情况仍然是悲观的,流水的上升依托了营销效率的提升而提升,这样的提升将直接反响利润率上。IGG的COO许元在业绩会上表示《王国纪元》流水还在高速增长中,远未到达天花板。参照《城堡争霸》的经历,《王国纪元》增长空间还很宽广。随着流水的高速增长,更低的本钱是其业绩的保证。
这次业绩之后,投资者对IGG坚持悲观并不是没有理由。
那么将来IGG将来看点在哪里?
依据管理层的阐明,IGG目前有15个项目在推进,包括FPS、女性向游戏等,专门为女性开发游戏《Sweet Maker》是第一个尝试。另外往年会在更多中央建立本地化团队,印尼、巴西、中东等地。方案2018年4、5月推出的《madland》、寒假方案推出的《galaxy online 3》《castle clash 2》、9月推出的《reborn》18年奉献流水,能够会给IGG带来一定的增量。
《王国纪元》安卓版过来在全体战略在中国玩家的数量与支出停止了限制,如今放开了支出的限制。公司表示,中国玩家数量希望控制在20%以内,对支出没无限制。
超乎寻常的高股息率证明了公司的现金流是充分的,将来在坚持规模的持续扩张的状况下,运营恶化招致的股息率的上升能够会成为一种常态。
序幕
#p#分页标题#e#凭心而论,IGG从各方面看,都算是一家好公司,管理层敬业、分红大方、信息披露也算是对得起股东,公司稳中有升,公司游戏精品化、全球化战略大致还是对的,19年的游戏无望改变靠单一游戏周期招致业绩不波动的影响,业绩和估值无望在18年有所反响,关于这样的公司,既具有平安边沿也有不错的下跌空间,在港股大时代,不失为一个不错甚至能称为好的标的。