在和其他孩子的日常相处中，父母都会鼓舞孩子多去与别人互动、并懂得分享，但一位美国妈妈却南辕北辙，通知儿子“不需求分享“，引发了网络热议。
这位来自美国密苏里州的妈妈名叫阿兰亚科尔伯格(Alanya Kolberg)，她有一个儿子卡森(Carson)。
一天她和带着变形金刚与卡车模型玩具的儿子到左近公园游玩，没想到玩具吸引了6个生疏小男孩前来，希望能和卡森一同玩玩具。
面对生疏人的恳求，卡森一时感到手足无措，于是向妈妈求助。
科尔伯格直接通知儿子，“假如你不想分享本人的玩具，就直接英勇地对他们说不，不用和他们解释什么。”
当儿子回绝几个小男孩后，没想到这些男孩们不死心，跑到科尔伯格面前告状，说儿子不情愿分享玩具。
科尔伯格回复他们，“除非他情愿，否则他没有必要与你们分享。”
这番言论立刻惹起公园现场其他家长的不认同，但科尔伯格预先在脸书上解释了面前的缘由。
她指出，“假如不想分享任何东西，应该明白表达回绝。假设有一名成年人在公园吃着三明治，难道他就一定要和生疏人分享着吃吗?就算生疏人启齿要求，难道就一定要给他吗，回绝就活该被厌恶、被仇视吗?”
科尔伯格希望那些不认可她的人考虑一下，真正没有礼貌的人，终究是不想被生疏人拿走玩具的小孩，还是明知主人不情愿，仍想失掉不属于他们东西的生疏人?
同时她也解释，本人儿子之所以和睦生疏孩子分享玩具，是想在公园和冤家的女儿一同玩。
“假如还有人以为孩子和睦别人分享是错的，希望他们能明白，我们也不会由于他人一句话，就保持我们拥有的事物，我也不会这样教我的孩子。”
科尔伯格的言论一经贴上网，立刻引发超越24万点赞数，超越22万转发量。
网友也两边站队，少数人表示支持她的看法。
“学会回绝十分重要”
“孩子变成滥坏人才最恐惧”
“分享是美德但不是义务”
“作为一名幼儿园教师，你也许会感到诧异，原来有这么多父母对我的教诲方式有意见。
我常常会问孩子们，假如你有100元，但我想要50元，你会给我吗?他们的答复是‘不’，这就对了。你会用‘不’这个词来回绝我，而不是哭闹或入手打我。这就是我教诲孩子的方式。
当你不想分享时，只需礼貌地说不，这属于我或许不，我正在运用这件东西，不需求对‘回绝分享’感到惧怕。”
还有一些人直指科尔伯格的做法很无私
“这样教你孩子没益处，他当前也得不到他人的分享”“你是在教孩子搞妥协吗?”
“小冤家看到玩具会凑过来是正常的吧?”
“假如它不是黏在你儿子手上，就分享出去吧”
在敏敏教师看来，不论是教诲孩子学会分享，还是引导孩子自主性选择要不要分享，其实都没有错。
但是身为父母，在孩子做出分享这个行为之前，我希望大家可以明白这几点。
自愿的分享是另一种掠取
分享是一种美德这是很多父母的传统观念，但是成绩在于，只需将小孩子的玩具、零食等东西让给其别人了，就算领悟到分享的真理了吗?
这些行为面前的真正意义不应该是教诲他们为何要学会分享，分享的高兴本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 是什么，以及哪些东西该分享吗?
当好心的分享变成了义务之举，当品德的制高点迫使孩子没有准绳地让步，这曾经成为了另外一种方式的掠取。
分享前请尊重孩子的自主权
当你鼓舞或许要求孩子分享时，请记住，这个行为所代表的意思是“将你拥有的东西拱手让人”。
在你眼里无趣至极的一个小物件，能够是孩子童年时期最无价的财富。
#p#分页标题#e#假如分享表示必需舍弃，你也应该引导孩子本人学会做决议，并承受这个决议所带来的结果，由于那个玩具的一切权，在你买回来交到孩子手里的那一刻起，就完完全全属于他了。
不要私自帮他做决议要分享给谁，也不要强硬要求他一定要分享给谁。
有时分，你以为在教孩子分享的美德，其实也在迫使他保持维护本人心爱之物的权益。
学会分享，也学会回绝
身为父母，比起从小教会孩子学会分享，能够更担忧的是，若不然，孩子在未来能够会变成一个无私自利的人，不被其别人尊重，我们也会被当做溺爱纵容、没家教的父母。
问问本人，你要求孩子分享，是为了怕面对来自周遭不明真相的讪笑呢?还是衷心期盼孩子学会与人相处之道?
分享，应该是个让人愉悦的词语，其中掺杂的心情是自愿愉快的。
有时分过度关注，反而会让分享这件事故得繁重。
一次有理由的不分享，无法证明孩子当前一定交不到知心冤家；一次有意义的分享，更无法证明父母的教养成功与否。
我们习气教孩子学会“分享”，却疏忽了如何教他们学会“回绝”。在适当的时分说不，往往需求更大的勇气。
让孩子学习说不，和尊重他人说不，其实一样重要。
企业海
