夫妻网售有毒减肥品获刑 明天检察院持续民事追责要求回收已售产品

　　北京首例检方消费公益诉讼开庭

　　淘宝店主罗某、卢某因在网上销售有毒无害食品，去年6月被法院定罪判刑。但法律对罗、卢二人的民事追责并未终结。明天上午，市检四分院提起的罗某、卢某销售有毒无害食品的民事公益诉讼案，在北京四中院开庭。检察院要求二人停售涉案食品，地下抱歉，并在媒体上发布销售有毒、无害食品的现实，以向消费者提示风险。原告当庭抱歉，表示情愿消弭涉案保健品的危害。据理解，该案是北京首例由检察机关提起的民事消费公益诉讼。

　　夫妻网店销售冒充保健品获刑

　　罗某和卢某是夫妻，都是河北人。2015年4月至2016年9月间，二人在丰台的暂住地，经过开设的四家淘宝店销售苦瓜清脂系列、经典秀身系列减肥保健品及神农风骨草保健品。

　　一些消费者反映，在购置上述保健品服用后，呈现了肚子疼、拉肚子、口干、厌食等不良反响，疑心罗某、卢某所销售商品不是正轨厂家消费。

　　2016年9月，北京市公安局丰台分局将罗建平、卢称英二人抓获，并在其暂住地及库房起获苦瓜清脂减肥胶囊等保健品及作案工具。经北京微量化学研讨所剖析测试中心检测，涉案保健品中局部含有酚酞或双氯芬酸钠。经过调查，罗某、卢某销售金额达15万余元。随后检方对罗某、卢某提起公诉。

　　2017年6月，丰台法院经审理以为，二人行为均已构成销售有毒、无害食品罪，判处罗某有期徒刑三年，并处分金30万元;判处卢某有期徒刑二年、缓刑二年，并处分金1万元，制止卢某在缓刑考验期内从事食品消费销售及相关活动。二人未上诉。

　　消协不起诉 检方提起公益诉讼

　　一纸刑事判决，并不意味着对罗某、卢某二人制假售假行为民事追责的终结。随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。

　　罗某、卢某二人未采取措施回收已售出的有毒无害食品，危害不特定的消费者的人身平安，社会公共利好处于继续受益形态。于是，市检四分院向市消费者协会收回检察建议，建议该协会对罗某、卢某销售有毒无害食品损害社会公共利益的行为提起民事公益诉讼。

　　市消费者协会在法活期限内未提起诉讼。在市消费者协会未提起诉讼的状况下，市检四分院对罗某、卢某二人提起了公益诉讼。

　　“酚酞临时或过量运用或惹起电解质紊乱、血糖降低、肠功用的依赖性，会招致特殊人群病情减轻。双氯芬酸钠临时运用可招致局部患者呈现消化道出血、胃肠道溃疡、头痛、心律正常等不良反响。”明天上午，市检四分院作为公益诉讼起诉人出庭，“二人的行为违背了《食品平安法》，损害了大众合法权益，损害了社会公共利益。”

　　市检四分院恳求法院判决罗某、卢某二人中止销售涉案有毒无害食品，地下赔礼抱歉，并以在媒体上发布销售有毒、无害食品的现实等方式向消费者提示产品存在的危害以及消弭风险。

　移动互联网在带来全新社交体验的同时，也或多或少使人们产生了依赖。移动互联网使网络、智能终端、数字技术等新技术得到整合，建立了新的产业生态链，催生全新文化产业形态。　原告庭上赔礼抱歉

　　“我丈夫罗某目前在唐山监狱服刑，我作为他的代理人出庭应诉。”明天上午，还在缓刑考验期的卢某坐在原告席，据悉，她目前在老家看俩孩子。说完本人身份之后，她站了起来，“我不晓得我卖的保健品对买家有损伤，我向法院、检察院和社会表示抱歉，当前不会再卖这些东西了。”

　　原告卢某还表示，目前本人家里曾经没有这些产品，都曾经被相关部门没收销毁了。

　　检方在答复法官“原告在什么层级范围的媒体抱歉，以及抱歉的内容是什么”的成绩时说，要求原告在全国地下发行的媒体赔礼抱歉，内容需触及淘宝网店的称号、销售工夫、涉案有毒无害食品的称号、成分及危害性。

　　“原告须妥善处置散落在不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……消费者手里的涉案保健品，这是我们提起公益诉讼的一个重要目的。”公益诉讼起诉人说。

　　“我由于不懂法，销售了有毒无害食品，我当前要多看法治新闻，我情愿消弭这些保健品形成的危害。”原告卢某流着泪说。

　　本案没有当庭宣判，法庭将择期宣判。

　　本报记者 张宇 文

　　通讯员 郭泽晋 摄