1. 首页>新闻 > 维权行动

在逃人员告发揭开贩毒旧案

作者:高书东 2018年06月29日 维权行动

  6月25日下午,浙江省舟山市中级法院刑事审讯庭,随着法槌落下,一桩隐藏了三年半的贩卖、运输毒品案一审宣判,法院以贩卖、运输毒品罪判处原告人黄进春、刘莎死刑,缓期二年执行;以运输毒品罪判处原告人陈聚生有期徒刑十五年。

  证据缺乏,对一笔贩毒1500克的立功现实不予公诉

  工夫回溯到两年半前。

  2015年12月,由舟山市检察院提起公诉的一同特大贩毒案宣判,金某等16名原告人因犯贩卖、运输毒品罪和抢劫罪、容留别人吸毒罪辨别被判处一年有期徒刑到死刑不等的刑罚。判决失效后,承办该案的检察官却仍心事重重。

  原来,在案件操持进程中,有一笔刘莎等人贩卖运输1500克甲基苯丙胺(俗称冰毒)的立功现实,仅有一名原告人供述,但无其他证据印证。本着疑罪从无的准绳,检察机关未将该笔现实提起公诉。但这笔现实是真的不存在吗?会不会脱漏了什么关键证据?

  转机发作在第二年。

  2016年11月,关押在舟聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域,为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品,满足用户日益多样化、个性化的需求。山市定海区看守所的一名服刑人员向狱警告发,其同监室的金某(因犯贩卖、运输毒品罪于2015年被判处死刑立刻执行,事先正在等候死刑复核后果)向他泄漏了本人与陈聚生和刘莎在2014年11月一同购置1500克甲基苯丙胺的现实,而这笔立功现实尚未被追查。

  经过立案侦查和网上追逃,2017年12月5日,公安机关将陈聚生和刘莎以涉嫌贩卖、运输毒品罪移送舟山市检察院审查起诉。

  在逃人员告发,受案后发现一名漏犯、一笔漏罪

  因案情复杂,舟山市检察院受理该案后,成立了以检察长黄辉为组长的办案小组。巧合的是,小组成员之一正是两年前那起16人贩毒案的承办人。“刘莎”这个熟习的名字让她的肉体一下子提了起来,与同组检察官一同对案卷资料停止了细心深化的审查。

  由于关键证人金某将于2017年12月22日被执行死刑,留给检察官核实证言的工我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。夫不多,必需分秒必争。在公安机关的配合下,检察官迅速提审了金某,获取简单来说,创业有四步:一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队,你们的难点不在于找钱,而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。了他的证言,并结合刘莎的供述,发现帮他们联络购置毒品的黄进春未被移送审查起诉。

  而经过检察官的释法说理,金某和刘莎还泄漏了另一个立功线索——2014年9月,他们二人与黄进春共同购置了1500克甲基苯丙胺,而这,正是两年前那笔被“疑罪从无”了的贩毒现实。

  不能纵容立功。2017年12月11日,舟山市检察院向舟山市公安局定海分局收回《补充移送起诉告诉书》,要求将漏犯黄进春和另一笔脱漏的贩毒现实移送审查起诉。

  破解办案难题,补强证据锁定立功现实

  涉案工夫长,短少关键性客观证据,怎样补强证据,锁定立功现实?这是摆在办案小组面前的宏大难题。

  经过屡次讨论,办案小组确立了“突出成绩、聚焦重点”的办案方向。

  针对因案件现实距今工夫较长,几名原告人对局部立功现实的记忆不甚明晰的状况,检察官强化言词证据审查,标准采信办法。他们先后屡次前往看守所讯问原告人,整合案件细节线索。他们调取了2015年的案卷资料,重点对其中的原告人有罪供述以及本案的同步录音录像停止双重审查,甄辨言词证据的客观真实性,并将其与其他在案证据相印证,为无力指控立功打下根底。

  针对客观性证据缺乏的状况,检察官结合原告人关于贩毒工夫、地点、行车道路、毒资领取等细节的供述,与公安机关及时沟通,引导补充侦查,同时深挖原案相关证据,搜集了手机通话记载、贩毒车辆租赁协议、路途监控视频、行车轨迹、住宿记载、银行买卖明细等客观性证据,充沛印证了原告人关于贩毒进程的细节供述。证据锁链就此构成。

  2018年3月9日,舟山市检察院就该案向舟山市中级法院提起公诉。

  4月24日,案件开庭审理。舟山市检察院检察长黄辉作为公诉人出庭支持公诉,舟山市中级法院院长孙公幸作为审讯长审理该案。

  开庭前,为确保庭审效果,公诉人再次提审原告人,精确掌握其辩白变化,研讨、预测庭审的重点、难点成绩,制定庭审预案。庭上,为精确无力指控立功,公诉人运用多媒体出示案件证据,紧扣现实展开讯问,并对本案的法律适用及案件的社会危害性停止了释法说理。

  范跃红 曹雯婷