男子拒付奉养费被司法拘留

　　“我有病，住院要花钱，儿子还在上学，每个月就指着这1000多元退休金生活!我要是身体好还能挣钱去，但如今基本没法给。”说这话的是被执行人刘某，她作为独生女承继母亲房产后，将房产变卖了500万元，却回绝为父亲领取每月1600元的奉养费和租房费。近日，海淀法院对刘某实施司法拘留。

　　分得房产 拒付奉养费

　　在海淀法院执行局，往年51岁的被执行人刘某正在一把鼻涕一把泪地向法官魏海涛“哭诉”本人的惨状，埋怨父亲的不了解。但她似乎遗忘了，本人买房的钱，就是卖掉父母的房产换来的。

　　1986年，刘某的父母共同购置了位于海淀区的一套住房，房屋一切权注销在刘母名下。5年前刘母逝世后，刘父经公证将老伴名下的房产份额赠予女儿刘某。后刘某将此房屋以500万元的价钱售出。除因承当连带还款责任帮父母还款100万元及利息之外，刘某拿着余下的钱帮前夫还了债，买了一套小产权房，却独独遗忘了身为人女的她，还需求实行对父亲的奉养义务。

　　于是，刘父将女儿诉至法院，要求其领取奉养费、医疗费并提供住房。刘某赞同担负父亲就医未报销医疗费局部，并赞同让父亲与其共同寓居。但刘父表示，单方生活习气不同，不赞同在一同寓居。

　　依据上述状况，海淀法院依法判决刘某自判决失效之月起，每月给付刘父奉养费600元和租房费1000元，并担负刘父医疗费中不能报销的局部。

　　劝说有效 被司法拘留

　　依照北京的消费程度，老人靠这1600元，其实很难取得闲适富足的暮年生活。此前，老人曾屡次到海淀法院请求执行，刘某的态度还算配合，但如今即便是这1600近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。元，她也不情愿给了。

　　在海淀法院执行局，承方法官从法律和人情上重复耐烦地向刘某解释实行奉养义务的必要性(如图)，但刘某坚称本人身体不好，没法给父亲这笔钱。法官再次反问：“你父亲身体也不好，你想过他怎样活吗?”刘某则一口咬定，“这钱我给不了!”

　　在被问到500万元卖房款的去向时，刘某答复说：“100万元帮我父亲还债，另外还有30万元的利息，剩下的帮我前夫还了130万元，还了母亲生病时期的债权11万元，8万元补了社保，剩下的100多万元在房山窦店随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。买了一套小产权房。”

　　无论这些款项中有多少是为父母而领取的，现实就是刘某自行支配了卖房款，却拒不执行法院关于奉养纠纷的判决。对此，海淀法院执行局依法对其拘留15天。

　　北京晨报记者 黄晓宇

　　海淀法院供图