“烟头罚款”是粗犷懒政之举

　　月支出2600余元的环卫工张女士，上个月发了1700余元。少发了900余元是由于街办屡次反省时，发现路面存在烟头。按环卫工的说法，发现一个烟头罚款1元。14日，记者在鱼化寨采访了20余名环卫工，他们均向记者泄漏，在之前的一次全领会议上，街办相关担任人称，要提升鱼化寨的环境，尤其是街面乱扔烟头景象要彻底消逝，有些人不好好干活，要狠狠地罚，往年要罚够18万元。(7月15日《华商报》)

　　对环卫工保洁作业自然需求管理，过度的考核奖惩是调动积极性的无效手腕。不过，对环卫工的“烟头罚款”分明不妥，街面上的烟头大多不是环卫工打扫不彻底遗留上去的，而是行人扔的。普通来说，每个环卫工要扫较长的一段路面，不会只是守着一个点，假如其前脚扫完，后脚就有人扔烟头，即使打扫次数再勤扫得再洁净，都不会坚持多久。这也意味着“烟头罚款”，无论环卫工人如何努力，都没方法防止被罚款，背叛了管理的转义，不但添加了环卫工不用要反复作业的担负，还降低了他们的支出，损害了权益，有违管理兽性化诉求，对环卫队伍的管理来说反而会是杀鸡取卵。

大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。　　现实上，“烟头罚款”更恰当的对象应该是乱扔的市民，而非环卫工。一味地在环卫末端大包大揽，显然不是城市环境管理的治标之策。但是，培育居民文明素养、管理执法具有临时性、艰难性，效果显现较慢，不如加大打扫力度，追求街面的洁净整洁更复杂直接，这也招致一些中央对环卫效果立竿见影的依赖，如“烟头罚款”，又如“以克论净”的争议，都是如此，还有许多中央创卫发起部门公职人员参与，思想也相似，其中相当多的中央创卫成功后，都呈现脏乱差景象的反弹。说究竟，这些既反映了城市环境管理深谋远虑的心思，也折射出善治层面的懒政。进步居民的文明素养和参与认识，远比不吝惜环卫工人的血汗更有耐久力。

　　木须虫