剽窃的“表态发言”，表的什么态

　　“3所学校的发言资料构造相反、标题相反、二级标题相反，内容高度类似……”近日，重庆市江津区3所中学党组织担任人因在区委巡察反应时期互相剽窃表态发言，同时遭到党纪奖励并被地下通报。

　　查询过往报道发现，相似状况并不少见。往年3月，江西省广昌县房管局党组书记刘某在作巡察表态发言时，竟和后面广昌县党史办党支部书记钟某的发言惊人类似，当即被叫停了发言。预先查知，两人都是从网络上复制粘贴文章，修正一般语句应付了事。去年10月，山东省济南市天桥区外事侨务办公互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。室和区项目资金管理中心两个单位的巡察反应会发言资料，也是被发现大篇幅相同，套用“同一篇网络文章”……相似剽窃事情不时见诸媒体，特别是呈现在巡视巡察这么严肃的活动中，让人大跌眼镜。须知，巡察表态发言，可不是举足轻重的大事，反映的也不只仅是文风不正的成绩。

　　巡察表态发言故弄玄虚，面前往往是方式主义、官僚主义作祟，折射出政治认识、纪律认识的缺失。剽窃者，抱着应付心思，东拼西凑、偷梁换柱，甚至复制粘贴了事。而负有把关职责的相关指导，要么对资料撰写进程漠不关心、当甩手掌柜，要么以为“天下文章一大抄”，睁一只眼闭一只眼。这当中，政治认识何其冷淡，任务作风何其飘浮，方式主义、官僚主义又何其典型!“拿来主义”的表态发言，怎样能够反映动身言人对聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。巡察任务的真实认知?剽窃的“表态发言”，表的是哪团体、哪个党组织的态，表态的“一二三四”能不能做到、会不会落地，全都要打上大大的问号。

　　巡察表态发言是一件严肃仔细的事，容不得敷衍塞责，更不允许故弄玄虚。市县巡察是完善巡视战略格式的重要一环，在处理群众身边的作风和糜烂成绩、打通片面从严治党“最初一公里”上担负着重要角色。巡察是政治巡察，巡察组代表的是派出党组织的威望。巡察表态发言考校着表态人的党性醒悟和政治认识。假如被巡察单位党组织担任人在表态发言上都不仔细、不严肃，甚至还没被查出成绩之前就先干了一桩违背纪律的事，何谈注重巡察任务?何谈了解政治巡察的目的所在?何谈盲目自动配合“政治体检”、落实整改义务?何谈担当片面从严治党主体责任?(兰琳宗)