顺风车司机直播女乘客牟利

　　女乘客不知被网上“围观” 直播间充溢下谣言语 男主播自称一天支出700元

　　“请喊我飞果”直播女乘客时，直播间评论充溢污言秽语

　　女孩乘坐顺风车遇害案尚在言论漩涡中翻腾，直播平台上一些顺风车的视频又引来批判。有顺风车司机边接单边在虎牙平台上直播，且专选女性乘客。整个直播进程中，女乘客并不晓得本人正在被看客“围观”，也不晓得直播间满屏都是污秽不堪的留言。

　　虎牙平台对北京青年报记者称，他们曾经关注到惹起争议的直播内容，正在停止调查，一旦查实将会严肃处置。在直播中，有人自称是“嘀嗒出行”的顺风车司机，目前“嘀嗒出行”也留意到了这些直播内容，但仍未查到直播者的身份。

　　司机直播女乘客，女乘客全程不知情

　　“嘀嗒顺风车司机”直播

　　女乘客自始至终不知情

　　惹起争议的视频来自虎牙平台的直播间，有自称“嘀嗒顺风车”的车主在虎牙平台上直播接单进程，被直播的对象多为女乘客，而这些乘客并不晓得本人正在被“围观”，更不晓得直播间里满屏都是针对她们的污言秽语。

　　北青报记者留意到，8月28日上午，虎牙主播“请喊我飞果”开端“户外”直播。直播中这位主播说本人是嘀嗒顺风车车主，所开车辆为特斯拉。每次接单前，他都会和粉丝“互动”，把待接驾女乘客的头像照片展现在屏幕前，并讯问粉丝“选这个怎样样”、“哪个更美观”云云。

　　28日上午11点30分左右，该司机接到一位女乘客。女乘客上车后，刚还在和粉丝互动的“请喊我飞果”立即中止和粉丝的互动，佯装出正常接单的样子。北青报记者留意到，从接单开端到这位女乘客下车，前后半个多小时，该司机并未通知女乘客她正在“被直播”。

　　接单时期，该司机不停和女乘客攀谈，讯问对方的年龄、职业等信息，还不时“关怀”女乘客：要喝水吗?吃饭吗?而在该女乘客乘车时期，直播间的大局部留言都是针对女乘客的下谣言语。

　　北青报记者留意到，从女乘客上车开端，该直播间立即“人气飙升”，女乘客上车前直播间的“人气”只要千人左右，上车后“人气”很快飞涨到2万多。

　　司机言语骚扰女乘客

　　直播间充溢污言秽语

　　28日下午，北青报记者再次登录虎牙平台户外频道，发现该频道前三引荐位皆为顺风车载客直播。

　　其中一名男性主播网名叫“影娱幻音、18号”，北青报记者进入直播间时已有一位女性乘客上车。男主播对女乘客称其从事贸易行业，经济情况不错。交谈中，这名男主播不顾女乘客重复声明本人已有男友，屡次向女乘客索要微信并表示想要追求她。

　　女乘客屡次回绝，但男主播非但没有收敛，反而无以复加，对女乘客的言语越来越露骨，甚至直接用下谣言语骚扰对方。

　　此时少量下流评论构成了直播间的弹幕，甚至有观众提出要主播带女乘客上山，这名男主播不加制止反以此来展开话题博取关注。

　　简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。北青报记者留意到，自始至终，该男主播都没有通知这位女乘客她正在直播间里被人“围观”。

　　在28日下午对这位女乘客的直播中，直播间最高“人气”一度到达3.4万人，女乘客下车后“人气”直降到了1.1万人左右。

　　北青报记者在直播间3小时，其间该男主播接到两位女乘客，内容都与以上类似。该女子在直播中泄漏，他当天的直播曾经支出了700余元，他预备直播支出到千元就“下线”。

　　两名司机主播被直播平台下线

　　“嘀嗒出行”尚待确认两人身份

　　针对有这种直播女乘客的状况，虎牙平台的任务人员对北青报记者表示，他们曾经留意到这一状况，目前被告发的“请喊我飞果”和“影娱幻音、18号”两名主播已被平台下线。

　　该任务人员表示，依照他们的规则，虎牙户外板块是可以停止网约车直播的，但平台对主播有规则，必需告知乘客他正在直播，并征得乘客赞同。假如主播不恪守该规则，直播间就会被下线。

　　而“嘀嗒出行”的任务人员则表示，他们也留意到了相关的直播内容，但目前还无法确定这两名主播能否是运用他们平台的顺风车司机。由于直播中并未显示接单车辆的车牌号等信息，也没有主播的真实身份，所以他们无从查询。

　　这位任务人员表示，嘀嗒出行平台制止进犯用户隐私的行为，一旦接到这样的赞扬信息，会对车主停止永世封号处置，也会敦促车主删除相关信息。

　　若未经允许直播乘客

　　或进犯隐私权肖像权

　　假如顺风车车主未经乘客允许，私自开平台直播能否守法?北青报记者征询了北京京都律师事务所常莎律师。

　　常莎表示，假如顺风车车主在虎牙直播平台直播女乘客，那么这种行为已涉嫌守法。依据《治安管理处分法》第四十二条规则，偷窥、偷拍、窃听、分布别人隐私的，处5日以下拘留或许500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留。依据我国相关法律规则，损害别人民事权益的，该当承当侵权责任，而民事权益包括肖像权和隐私权。

　　常律师表示，假如嘀嗒顺风车车主未经乘客赞同私自偷拍直播乘客乘车进程，将乘客的隐私乘车行为暴露于直播平台，观看直播的人对直播乘客全程观看，甚至停止低俗评价，该种行为进犯了乘客的肖像权和隐私权，甚至一定水平上进犯了声誉权，乘客有权要求嘀嗒顺风车车主中止侵权、消弭影响、赔礼抱歉、赔偿损失。

　　此外，虎牙直播平台如明知嘀嗒顺风车车主应用平台进犯别人权益而不制止或许原告知后仍不采取相应措施，平台亦应在相应差错范围内承当责任。

　　文/本报记者 杨凡 实习生 张月朦 余漠彦