一味施高压 效果未必佳(民生观)

　　管孩子不是钉钉子，尽管敲就行。钉子没自我认识，孩子可有本人的主见

　　孩子沉浸于网络游戏，茶不思饭不想，耽搁了学习、损害了身体——置信凡是是做家长的，谁也不想这样的状况呈现。可是，光有愿望没用，关聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。键在于怎样做才无效。

　　假话实说，不少家长的做法，并不能完成帮孩子远离网络沉浸的目的。

　　有的家长轻信一些来历可疑、没有正轨资质的戒网瘾中心，把孩子送了出来，发作过不少喜剧。让人联想起《笑林广记》外头说的黑色笑话：为了治驼背，拿俩木板夹着病人用力踩。“医生”还振振有词：我治的是罗锅，还管人死不死?

　　更多的家长是本人下马，劳心费力，没少折腾，但是效果总不令人称心。和一些困惑的家长交流后，我梳理了一下他们的管理进程，往往是这样：家长发现苗头，马上堕入焦虑，采取高压政策：片面禁网禁手机!但是，互联网社会里，维系这样一个全方位的“真空”形态十分困难，本人加班、爷爷奶奶心软、小同伴互通有无……不知哪个环节有破绽，就使管理变成旷日耐久的猫鼠游戏。

　　管孩子不是钉钉子，尽管敲就行。钉子没自我认识，孩子可有本人的主见。尤其在青春期，这是树立自我认识的关键时期，逆反心思激烈。家长一坚决支持，孩子反而觉得，不玩是听家长的，玩是“做本人”，对自主的渴求压倒了自制，事情于是顺手。

　　管理要想无效，就不能无视孩子的心思特点。先要取信于子女，别扣品德帽子。然后，靶向管理，精准施策。与其片面禁网，不如摸清楚，究竟哪一款游戏最让孩子沉浸、沉浸点在什么中央，停止重点管理。和孩子一同看法危害、讨论方法，让孩子本人拿出防沉浸举措，家长催促落实，尊重孩子的自主心思。孩子假设给本人留了持续玩游戏的空间，只需保证可控制、有分寸，比方完成作业玩半个小时，可以开个小口，毕竟危害在于丧失自制。另外，“自然界厌恶真空”，抽走网络游戏这一块，就要思索填上什么。踢球、遛狗、家庭名著读书会……只要另一种有意思，才干替代一种有意思。

　　避免沉浸，也不能光对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。让家长用力。制定更精准的政策、无效辨认青少年、不设“玩得越长奖励越多”式的鼓励、定时强迫下线……这些措施，等待游戏公司和管理部门的持续发力。(李智勇)