子女不“常回家”成原告

　　中秋刚过, 大家还被团聚喜乐的气氛包围时，房山区一位年近九旬的老太太将五个子女告上法庭，要求五子女实行奉养义务，并能做到“常回家看看”。

　　五个儿女少看老人被诉

　　被告魏老太系房山区琉璃河镇某村村民，共生育三子二女，现已87岁高龄。魏老太称，她的老伴儿逝世20多年了，本人年事已高，身体日薄西山，常常感到心里充实和烦躁，需求子女的奉养和陪伴，但孩子们都没有尽到奉养义务，所以才诉至法院。魏老太要求，五名子女每月领取其奉养费1000元，其看病报销后剩余的局部医疗费由五子女均匀分担，且子女们每人每月去探望她一次。

　　房山法院法官理解到，因魏老太及其子女所在的房山区琉璃河镇某村近年来拆迁，家庭成员间因拆迁补偿款分配成绩发生矛盾，各方心生不悦，招致年近九旬的魏老太无人奉养。

　　兄弟心生间隙不愿见面

　　近日，房山法院开庭审理了此案。魏老太及其三个儿子到庭应诉，两个女儿均未到庭，但经过庭前与魏老太电话沟通，表示情愿遵从法院判决。

　　庭审中，大儿子心情冲动地表示，既然有奉养老人的义务，也要有承继的权益，“分家时，我们兄弟三人每人分得三间房，父母分得两间，二老逝世后房子才归老三。如今母亲还在AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。世，但这两间房子曾经给了老三。如今房子拆迁了，我没承继任何财富，所以不赞同给付奉养费。”他表示，本人经济条件较差，能干力领取。至于要求每月探望老人，大儿子自称腿疼，做不到活期探望老人。

　　二儿子委托代理人即魏老太的孙子代为辩论称，赞同每月给付老人500元奉养费并担负老人报销后五分之一的医疗费用。“只需是我奶奶的真实对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。意思，我什么都赞同。”但他回绝活期探望老人，缘由是因老人与小儿子一同寓居，但兄弟和睦，故不愿去弟弟家探望老人，希望魏老太到敬老院养老。

　　小儿子则对魏老太的诉讼恳求完全赞同，以为本人虽与母亲一同寓居，但从未花过老人的钱。他说起其他子女多年来未尽到奉养老人义务，也是怨言满腹，以为本人较多地尽了孝道却反遭曲解。

　　庭后，法官耐烦劝导诸子女，母亲千辛万苦将五子女抚养成人，辛劳付出无人提及，老人已进入晚年，更需求子女的照顾和问候，阖家团聚才是家人共同的期盼。同时向三原告明白表示，承继与奉养在法律上调整的是两类不同法律关系，家庭成员间的财富纠纷可经过分家析产或承继方式予以处理，但不能据此躲避法律规则的成年子女对父母的奉养义务。该案未当庭宣判。

　　北京晨报记者 李傲