短视频被擅播 快手维权胜诉

　　北京晨报讯(记者 黄晓宇)因以为“补刀小视频”APP未经答应私自播放其平台中的“PPAP”和“这智商没谁了”两条短视频，北京快手科技无限公司将广州华多网络科技无限公司诉至法院。日前，海淀法院审结两案，认定华多公司损害了快手公司依法享有的信息网络传达权，辨别判决华多公司赔偿快手公司经济损失各1万元等。

　　被告快手公司诉称，其系快手APP的运营管理商，快手APP用户辨别在快手APP上传、发布了涉案视频并获千万级较高点击量。经该用户受权，快手公司获得了涉案视频在全球范围内的独家信息网络传达权。快手公司以为，华多公司未经其答应，在其运营的“补刀小视频” APP中上传并发布涉案视频，该行为损害其著作权，应承当相应的法律责任。

　　原告华多公司辩称，涉案视频时长很短，故不构成作品，“补刀小视频”APP中亦未发布涉案作品;即使快手APP对涉案视频享有著作姑且“补刀小视频”APP发布涉案视频，华多公司作为网络效劳提供者已尽到合理留意义务，不该当承当侵权责任。

　　法院经审理后以为，两案的次要争议焦点之一在于涉案视频能否构成作品。首先，涉案视频集合了音乐、扮演者的扮演、特效制造、对话、场景等一个或多个内容，既非对扮演的机械录制，也不属于创意、思想办法、技术方案等笼统范围的内容，或根本素材或私有范畴的信息。

　　其次，虽涉案视频仅无数十秒甚至是十几秒，时长短确实能够限制造者的表达空间，但这并不等于表达方式十分无限而对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。成为思想范围的产物;相反在较短的工夫内亦可以创作出表现一定主题，且结合文字、音乐、场景、特效等多种元素的内容表达。

　　据此，涉案视频是作者思想和情感的表达，且其作为数字化的视频，客观上亦可被固定并以无形方式复制，故结合其制造方式，涉案视频应属于类电作品，受著作权法维护。华多公司在其运营的APP中上传并很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。发布了涉案视频，此行为损害了快手公司依法享有的信息网络传达权，故法院作出如上判决。