女子被指高铁上猥亵女儿 警方通报称其不守法引发网友讨论——

　　厘清父女身体界线 有利儿童生长

　　近日，一则“父亲在高铁上猥亵女儿”的视频惹起普遍关注。有同行乘客指出，父亲的亲昵举动“越界”，女童冲突对抗。事发四天后，南昌铁路公安局确认视频中二人为父女关系，并通报称，视频中的父亲行为不构成猥亵守法。通报收回后，引发网友争议。对此，有专家通知北京青年报记者，事情自身不守法，不代表就能被社会群众承受;父女之间，身体仍有界线;“越界”行为虽未必是立功意义上的，但不应只从法律角度来判别。

　　事情

　　乘客曝光女子不雅行为

　　10月27日下午，在广州南开往上饶的G1402次高铁上，一名女子被指对女童做出猥亵举措。有目睹乘客表示，二人疑似父女关系。乘客(小雨)在承受媒体采访时称，在她行将下高铁时，看到一个父亲正在猥亵本人的女儿，“我是听到小女孩说疼，才看过来的，那男的把手放进(女孩衣服)里去摸她。我如今心里堵得慌，小女孩明明是冲突对抗的。”

　　在小雨拍摄的视频中，一个白衣小女孩坐在一黑衣女子腿上，黑衣女子不停地亲吻着小女孩，还用一只手掀起女孩的上衣，作拍打、抚摸状。其间，女孩试图用一只手捂住女子的嘴。

　　小雨在视频中说，女孩称谓女子邻座的两名男子为“妈妈”、很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。“外婆”，但她们不断在玩手机，均未阻止女子。随后，女子又将手伸进女孩裤子，女孩表现顺从，对女子说，“爸爸，我疼，爸爸你不要又摸我屁股了。”

　　据小雨称，15时54分，小女孩与其家人从长沙南站下车。尔后，有人向长沙警方报警。

　　通报

　　警方回应称女子未守法

　　10月29日，南昌铁路公安部门回应媒体称，实名制可以找到当事人，已展开相关任务。

　　10月31日22时56分，南昌铁路公安局官微发布通报称，“针对10月28日网传‘G1402次列车发作疑似猥亵女童’视频惹起媒体和网友关注一事，南昌铁路警方高度注重，立刻组织停止调查。现已查明，视频中当事人周某某(男，30岁)与小女孩(5岁)系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵守法。感激广阔网友对社会治安的关怀 ”。

　　此通报收回后，惹起网友争议。截至昨天16时，该通报微博下评论数有21603条，而转发量高达47382条。少数网友以为，视频中的女子行为曾经形成别人不适，“小女孩已5岁，已有性别认识，视频中的行为分明逾越界线。”还有网友评论问，“由于是父女关系所以就不构成猥亵吗?那直系亲属之间互相损伤也不构成立功?”

　　解读

　　女子行为恰当应批判教育

　　北京市京师律师事务所张新年律师表示：“该女子的行为的确不太正常，容易让人误随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。解，但不要歹意推测一个父亲的行为。与其声讨是不是要追查父亲的责任，不如弘扬改动陋习。其身处高铁车上，不只身边前后左右都有人，连孩子的母亲和外婆都在，从普通角度和正常逻辑来看，这种亲昵行为怎样能够是为了满足性愿望?该事情应属涉事女子亲昵、溺爱女儿的方式办法恰当，可以停止批判教育等品德上的负面评价，而不是一种以安慰或满足性欲为目的所施行的该当停止治安甚至刑事追责的猥亵、淫秽守法立功行为。假如这种判别没有成绩，在此必需为铁路警方顶住言论压力、根据现实和法律所作出的这一调查认定后果点赞!”

　　此外，张新年强调，“需求指出的是，一方面，一些违背人伦、进犯幼童权益的丑恶景象的确客观存在，大众与言论开端对此高度注重和警惕，为防备和遏制此类不法行为起到了积极的震慑作用。但另一方面，网民们也容易先入为主、过度解读。假如此互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。时意气用事，稍有不慎，这种大肆网络曝光的行为就会给涉事家庭和幼童形成恶劣的影响，自身也是一种不品德的行为，甚至冒犯法律。”

　　本版文/本报记者 李涛 实习生 张夕

　　专家观念

　　父女间应有身体界限

　　女童维护基金担任人、凤凰网公益主编孙雪梅以为，“猥亵儿童罪，是指以安慰或满足性欲为目的，用性交以外的办法对儿童施行的淫秽行为。从法律上看，警方判别不构成猥亵，属于意料中。”

　　“但在任何一个家庭里，这样的行为都不适宜。父女之间，身体依然是有界线的，父亲爱孩子，也需求留意表达方式。家长和孩子的交往方式，会直接影响到孩子对身体隐私的认知。我们在给孩子上课时会通知他们，别人若在不用要却无意识的状况下触碰你的隐私部位，属于性损害的一种。无论对方是熟人还是生疏人，能否是亲人或你以为有威望的人，都要英勇回绝。不光是隐私部位，还有别的身体部位。假如让他人触碰到，让你觉得奇异、别扭、不平安或许不舒适，异样要回绝，并向家长或其他信任的大人求助。假如是遇到家长做出疑似性损害的行为，要向其他家长或信任的大人求助。” 孙雪梅对北青报记者说。

　　儿童生长环境应受维护

　　北京青少年法律与心思征询效劳中心声誉理事长宗春山以为，此次事情自身不守法，但不守法并不代表一切人都能承受这种行为。

　　宗春山称，家庭里的血缘关系触及家庭伦常、伦理品德，的确也存在着法律关系。也就是说，家庭成员彼此之间要遭到法律和品德的约束，这个界线是不能跨越的。一方面，家庭成员只需冒犯了相关法律法规，一样要遭到法律的制裁。但另一方面，详细到此次引发网友争议的事情来看，视频中父亲的行为虽然没有被认定为属于守法，但这种行为还是能够会影响到孩子的安康生长，属于家庭伦常和伦理品德范围。

　　“男女有别的伦理风俗若被随意毁坏，能够会毁坏孩子在身体上和隐私上的边界感，影响孩子的安康生长和生活。”宗春山说，“很多事情应从孩子的身心安康下去思索，而不应复杂地从法律角度来判别。我们关于儿童的维护不能仅停留在事情自身上，更重要的是对儿童的生活、生长环境停止干涉、维护。”