武汉大学回应“长江学者”涉嫌造假事情

关于非人灵长类植物实验数据不存在伪造

武汉大学“长江学者”李红良被该校一名“千人方案”专家告发论文涉嫌造假一事有了最新停顿。

今晚，武汉大学经过官方微博发布声明称，该校组织的专家组经调查鉴定，以为被质疑的3个课题中关于非人灵长类植物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。

明天一早，微信大众号“知识分子”发布文章：《“千人方案”专家告发武大“长江学者”论文涉嫌造假调查》。文中称，该公号核实身份的武汉大学一名“千人方案”特聘专家告发该校根底医学院院长、“长江学者”李红良两篇论文涉嫌造假，内容包括相关猴子实验周期缺乏、关键实验用猴数量缺乏等方面。

“知识分子”是由知名学者饶毅、鲁白、谢宇等兴办的新媒体平台。目前，该文章阅读量曾经到达10W+。

武汉大学称，该校学术委员会于2017年4月28日第一次收到相关匿名告发，随即按《武汉大学学术不端行为查处细则》启动外部调查。

在此根底上，2017年12月18日，学术委员会责成武汉大学人民医院组织包括3名院士在内的5名专家停止鉴定。专家组以为3个课题中关于非人灵长类植物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。

声明称，武汉大学学术委员会遵守学术诚信，对学术不端采取零容忍态度，将独立对李红良团队相关论文作出严谨评价。依据明天网络文章中提出的相关质疑，学术委员会将再次组织专家停止鉴定和评判，评价结论将地下发布。

武汉大学官方微博今晚同时推出了武汉大学李红良教授团队的第一份声明。作为对相关猴子实验周期缺乏、关键实验用猴数量缺乏成绩的回应，该团队称，为让读者片面理解实验全进程，制造了猴实验关键节点流程图，该图给出了实验推销的50只食蟹猴从2016年3月2日抵达武汉大学至2016年10月(辨别为实验停止到30周和32周)中相关节点的工夫和项目内容，同时发布了相关实验次要操作人员姓名。（记者 雷宇）