老伴存款30万 不知密码难承继

　　因接连输错密码招致银行卡被锁 九旬老汉起诉银行恳求法院确认归属

　　昨天，95岁高龄的王新生的改变世界的企业将会诞生，从而更好的服务整个人类世界，走向更高科技的智能化生活。老先生(右)坐在了朝阳法院的被告席上。图片来源：北京晨报

　　两年前，王先生的老伴逝世，银行卡里留下了一笔30万元的存款。由于取款时输错密码，招致银行卡被锁。而银行关于这样一大笔金额的提取，要求王老先生须提供承继公证手续。王老先生只好先打官司确认解除和养子的收养关系，再将银行告上法庭，要求确认这笔钱及相关利息归其一切。昨日此案在野阳法院开庭审理，法院当庭判决支持了他的诉讼恳求。

　　遗忘密码 老伴遗款取不出

　　昨天上午，95岁高龄的王老先生在侄子的扶持下和律师一同到庭。老人虽然耳背，但思想明晰，声响洪亮。由于大学读的是法律专业，老人在答复法官成绩时用的还是法律术语。

　　王老先生与于老太1964年结婚，婚后没有生育，曾收养一子，后于2011年解除收养关系。2015年6月25日，于老太到原告银行开户并存款30万元。2016年1月，于老太逝世后，王老先生委托侄媳妇将老伴名下银行卡内的存款取出来，由于延续三次输错密码，招致银行卡被锁死，存款无法取出。

　　“其实这笔钱就是我的，由于我老伴比我小一轮儿，她比我年老嘛，我就用她的名字开了户。”王老先生解释说，他曾和老伴商定，用谁的名字开户就用谁的生日当密码，“没想到她记错了，用了我的生日，所以就鬼使神差啦。”老人说，本人上无父母，下无子女，他是这笔钱的独一承继人。

　　由于银行让王老先生走公证顺序才干支付存款，老人只得前往公证处。因触及已解除收养关系的养子，而又与其失联多年，公证处无法判别协议的真实性，便让老人起诉要求确认解除收养关系的协议，后法院判决于老太名下的财富承继人是王老先生。

　　存款较多 必需持有公证书

　　尔后，老人再次回到公证处，又原告知需求提供相关证明原件。“原件都在法院存档了，再去开证明十分费事。公证处建议干脆再去法院起诉银行，省时省力还省钱。”老人的侄子说。

　　原告银行表示，依据该行规则，在储户死亡的状况下，其承继人可以持公证机关出具的相关证明书到网点取钱。对承继权有争议的，网点需求依据相关判决执行。“这是如何支取款项的法律规则，但其实像被告这样的老人，银行是有绿色通道的。”代理人说，关于5000元以下的小额取款，假如可以提供正确的密码，可以不必操持公证直接取款，但关于金额大的存款，必需持有公证书或是判决书。据悉，目前于老太的账户余额加上利息已有31万余元。“被告年岁较大，法院查清后，我们是赞同判决的。”

　　有权承继 老太存款归被告

　　经过审理，法院当庭作出判决，于老太死亡后，在银行存款的二分之一应属被告一切，另外二分之一应作为于老太的遗产，由她的承继人承继一切。因于老太生前未对该存款立有遗言，依照《承继法》规则，该遗产应按法定承继处置。因于老太养子已与被告夫妇解除收养关系，养子无权承继于老太的遗产。被告作为于老太独一的法定承继人，依法对该存款享有一切权。

　　判决书还指出，依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规则》第四十条规则，存款人死亡后，合法承继人为证明本人的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处(未设公证处的中央向县、市人民法院)请求操持承继权证明书，储蓄机构凭此操持过户或领取手续。本案中，于老太死亡后，在未确定被告能否为独一承继人时，原告银行根据规则，回绝被告支取于老太的存款，并无分明不当。

　　审理此案的法官李林强宣判后表示，建议老年人在确保银行账户平安的前提下，将本人根本的资产情况通知值得信任的家人。同时，老年人该当摒弃守旧观念，在生前立好公证遗言，这不只是对本人遗产的交代，更免除了离世后遗产能够带给亲人的诸多费事。

　　北京晨报记者 颜斐 文并摄