只能让人发笑，这不是真正的植物园

　　玉渊杂谭

　　张盖伦

　　近日，保定植物园凭仗着其“神奇”的展出植物在众多“土味魔幻植物园”中“C位出道”。有网友在微博上表示，保定植物园养了一大堆麻将龟和甲鱼，兔子能在园区现买，鸡鸭鹅成群跑，颇有种田园农家乐的意思。

　　这种作风不是独一份。之前被网友吐槽过的，还有广西玉林的“龟山植物园”。这家植物园脑洞大开，展出了一只“招财短命龟”。植物园里还有企鹅区，但“企鹅”全部是气球，灵巧地颤巍巍地站在水泥地上。

　　这些所谓的奇葩植物园，只是挂了个“植物园”的名号。假如找些家禽牲畜，弄些木雕、气球，搞些莫明其妙的小型扮演，就说本人是植物园，这门槛不免也太低了。虽然从某种水平下去说，“魔幻”植物园成了一些人的高兴源泉，但老实说，它们顶多能叫旅游景点。

　　住建部有文件专门为植物园下了定义，说它是维护生物多样性的示范场所，是社会公益事业的重要组成局部，中心义务是展开野生植物综合维护和迷信研讨，并对大众停止科普教育和环境维护宣传。

　　古代植物园两大重要职能，一为保育，二为教育。

　　再来看看前文所说的魔幻植物园。养一群鸡鸭鹅，和野生植物综合维护仿佛不搭界;拿一只龟说是“短命招财龟”，植物病恹恹懒洋洋地趴在笼子里，也很难教育出什么。大众离开这些植物园，也许能哈哈大笑，但内心能有多大震动，能不能由此生收回“尊重自然、维护自然”的想法，得打上一个大写加粗的问号。还有一点，植物园有社会公共效劳功用和公益性特点，但这些“魔幻”植物园，更像是借着植物的幌子去圈钱，不地道。

　　其实，可以了解中小城市植物园的开展窘境。毕竟，缺钱、缺地、也缺专业人才。但植物园也不必非得长成一副容貌。每个地域、每座城市都有本人的特征野生植物。假如财力不够，也不用非要买来狮子老虎撑门面，本地的鸟类和兽类，异样能做文章。笔者曾去过日本一座小城的水族馆，以展出水母为主，并在不同时段布置专人停止水母知识授课。场馆虽小，却也失职尽责地实行了保育和教育的功用。

　　其实，小城市的植物园，也是城市里重要的休闲旅游去处和科普教育场所。它不该被旷费，教育功用也不应被放置。用些心，园方也能借助VR等多样化的科技手腕，让植物园为大众讲述一出出以自然保育为主题的故事。故事的作用，不应只是逗人发笑。